Tổng quan Worldcup 2010

Mới đây, ngay sau WC 2010 kết thúc, phóng viên báo Lá cải online có buổi phóng vấn trực tiếp tổng biên tập Khanhpt4 - 1 chuyên gia thể thao và là 1 người rất yêu môn thể thao vua - về suy nghĩ và cảm xúc của anh về Modial lần thứ 19 trên đất Nam Phi . Xin gửi tới các bạn độc giả buổi phỏng vấn này:

PV: Sau khi dự khán toàn bộ những trận đấu tại WC lần này, hẳn anh đã có cái nhìn tương đối đầy đủ về ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh lần 19. Anh có sẵn sàng chia sẻ những cảm xúc của mình với độc giả báo Lá cải?
Kpt: - Tất nhiên là tôi sẵn sàng gửi tới độc giả những gì tôi cảm nhận; tuy nhiên, mùa giải năm nay tôi có bỏ lỡ 1 số trận của các đội được coi là ngựa ô của giải .Như vậy, có thể nói tôi đã bỏ lỡ 1 trong những điều thú vị nhất của WC năm nay.

PV:Đội bóng nào thành công nhất tại Nam Phi lần này, theo anh?
- Tôi có thể hiểu thành công ở đây là cả về thành tích và lối chơi không? Nếu vậy là ĐTQG Đức; Đó là sự kết hợp xuất sắc giữa những cầu thủ đã dạn dày kinh nghiệm, đã thành danh ở WC nhưng vẫn còn giàu khát vọng với những cầu thủ trẻ tài năng và táo bạo dưới sợ dẫn dắt của 1 HLV có tài. Họ đã thể hiện 1 phong cách chơi đẹp mắt và hợp lý; Tấn công đa dạng, sắc sảo và phòng ngự chắc chắn Tôi thật sự ấn tượng với khả năng phối hợp và làm chủ vòng cấm địa của hàng công Đức. Nó gợi lại tuyển Đức thời Pierre Litsbatki, Lothar Matheus hay Andreas Möller .Ngoài ra, Chile, Ghana, Slovakia, Urugoay .... đã đều có 1 giải đấu rất thành công.



PV: Vậy nhưng Đức không thể đến được trận đấu quan trọng nhất? Nguyên nhân do đâu?
- ĐT Đức đã chơi tuyệt vời hầu hết các trận nhưng chỉ cần 1 trận chơi dưới sức và tỏ ra đuối hơn đối thủ, họ không thể tới đỉnh cao nhất. Có lẽ cái thiếu của họ là lực lượng dự bị; Khi Khedira gặp vấn đề người ta lại nhớ tới sự vắng mặt đáng tiếc của M.Ballack, Tosten Frings hay Simon Rolfes – những tiền vệ đánh chặn hàng đầu thế giới. Lực lượng dự bị cho hàng công cũng không thật sự tốt. Gomez chưa bao giờ chứng tỏ được rằng anh có thể cáng đáng hàng công tuyển Đức; Kiebling được tạo quá ít cơ hội còn Kuranyi thì phải ở nhà. Điều đó khiến Đức gặp khó khăn khi cần gây áp lực. Cũng phải nói rằng trận đó Tây Ban Nha trận đó chơi rất hay và trong vài năm gần đây họ tỏ ra là khắc tinh của cỗ xe tăng .
PV:Thế ĐT nào để lại trong anh nhiều thất vọng nhất?
- Đó là tuyển Ý. Không chỉ là ĐKVĐ, họ còn rơi vào 1trong những bảng đấu nhẹ nhất với những đối thủ dưới tầm. Kết quả 2 trận hòa may mắn và không có nổi 1 trận thắng là chuyện không thể chấp nhận được. Pháp cũng chơi rất tệ nhưng theo tôi Ý gây thất vọng hơn rất nhiều.

PV:WC lần này tuy có vẻ không phải là miền đất hứa cho các ngôi sao nhưng cũng có rất nhiều người đã tỏa sáng. Đâu là cái tên anh cho rằng chơi xuất sắc nhất?
- David Villa, Lucio, Bastian Schwenteiger, Diego Forlan và cả Sneijder đều xứng đáng cho vị trí này nhưng tôi ấn tượng hơn cả với Diego Forlan. Không đơn thuần đảm nhiệm vai tròn săn bàn anh còn là người kiến tạo, chân sút phạt và dẫn dắt lối chơi cho toàn đội ; tất cả đều xuất sắc cả. Có thể nói không quá rằng : Forlan là niềm cảm hứng cho Uruquay và là niềm cảm hứng lớn nhất tại Nam Phi hè này. Bên cạnh đó, anh còn khiến giới mộ điệu phải nhớ tới khi là chủ nhân của 4 trong số những bàn thắng đẹp nhất của giải.


PV:Quay lại ý trên của tôi, anh có thấy WC năm nay không thật sự có duyên với các ngôi sao?
- Đúng như thế, nhiều ngôi sao đã chơi không tốt tại WC kỳ này trong đó có những người thuộc hàng xuất sắc nhất thế giới và vừa có 1 mùa giải rất thành công cùng CLB. Rất tiếc, họ đã không thể đáp ứng được sự kỳ vọng của người hâm mộ. Nguyên nhân 1 phần có lẽ chính sự kỳ vọng đã tạo nên sức ép lớn cho họ .Hơn nữa, khi đã là ngôi sao thì tất nhiên sẽ được đối thủ để mắt 1 cách kỹ càng ;luôn có vài cầu thủ đeo bám hoặc 1 cú tắc bóng sẵn sàng khi họ mới chỉ nhận bóng. Tóm lại,WC lần này là 1 giải đấu khó khăn với các ngôi sao.

PV:Ai là ngôi sao chơi thất vọng nhất?
- Đó là Robin Van Persie . Được trao cơ hội thi đấu rất nhiều nhưng không những anh không phát huy được khả năng làm bàn mà còn tỏ ra kém cỏi trong cách thu hút đối phương và phối hợp với đồng đội. Nói chung, sự đóng góp của tiền đạo Arsenal vào lối chơi toàn đội là ít hơn nhiều so với sợ chờ đợi. Rất may đồng đội của anh đã chơi xuất sắc và lấp được khoảng trống do anh để lại. Ngoài ra,F.Torres & Roonay cũng có 1 giải đấu thất vọng đến không ngờ.


PV:Tôi thì nghĩ cả Persie & Torres đều mới trở lại sau chấn thương và chưa có được phong độ tốt nhất . Còn Rooney vừa có 1 mùa giải vất vả khi cáng đáng cả hàng công MU và còn gặp chấn thương cuối mùa. Còn Lionel Messi thì thế nào?
-Tôi nghĩ là anh ấy đã chơi xuất sắc. Cái thiếu của Messi có lẽ là những bàn thắng. Tôi không đồng ý với dư luận cho rằng Messi đã chơi không thành công và đã bị bắt bài vì không chắc có cầu thủ nào kể cả các huyền thoại có thể làm tốt hơn anh khi bị đối phương liên tục đánh hội đồng như vậy.

PV:WC năm nay dường như thiếu màu sắc cá tính của các HLV khi lối chơi lấy số đông phòng ngự thật chặt rồi phản công là màu sắc chủ đạo mà hầu hết các HLV lựa chọn. Là người tôn sùng bóng đá tấn công, anh thấy HLV nào để lại dấu ấn lớn nhất trong lối chơi của đội bóng mình?
- Về lối chơi thì tôi thích nhất lối chơi của của Đức, Argentina và Chile nhưng để gọi tên HLV xuất sắc nhất thì tôi đề cử Oscar Tabarez (Uruquay) và Javier Agurre (Mexico) .Javier Agurre đã thực sự thay da đổi thịt Mexico trong 1 khoảng thời gian rất ngắn để tạo nên 1 đội bóng gắn kết và có lối chơi hấp dẫn. Rõ ràng, Agurre ở WC này là 1 Agurre rất khác, xuất sắc hơn và cá tính hơn rất nhiều hồi dẫn dắt Ath.Madrid.
-Oscar Tabarez cũng tỏ ra xuất sắc không kém khi tại dựng được 1 Uruquay khoa học, chặt chẽ, đầy khát khoa máu lửa với tinh hoa là bộ 3 tấn công Diego Forlan, Luis Suares và Edison Cavani trong đó Diego Forlan là linh hồn trong lối chơi . Tôi hơi tiếc 1 chút khi Uruguay lần này không có cầu thủ có khả năng gây đột biến cao là Joan Albin và Cristians Rodriguez ; có 2 tài năng này hẳn lối chơi của Uruquay sẽ thanh thoát và nguy hiểm hơn nhiều



PV:Báo chí và dư luận Brazil cũng như quốc tế đã chỉ trích HLV Dunga rất nhiều sau thất bại của Selecao. Anh có thấy Dunga đã sai lầm trong huấn luyện?
- Về cơ bản, triết lý của Dunga không khác so với Luck van Markwich hay Jose Mourinho – 2 HLV đã đạt được thành công lớn trong năm nay. Nguyên nhân dẫn tới thất bại của Dunga & Brazil có lẽ là thiếu may mắn trong những thời khắc quyết định. Selecao năm nay tuy không còn duy trì lối chơi tấn công đẹp mắt truyền thống nhưng vẫn còn rất đáng sợ. Tuy nhiên, dư luận cũng rất đúng khi cho rằng Dunga nên hối tiếc khi đã không gọi 1 số ngôi sao như Ronaldinho, Adriano hay Alex Pato – những cầu thủ có khả năng xoay chuyển thế trận tốt. Việc thiếu vắng họ tạo ra 1 Brazil chưa hoàn hảo khi Kaka’ chỉ xuất sắc khi đội bóng vàng xanh đang có lợi thế, Luis Fabiano không đáng sợ khi rời xa vòng cấm còn phong độ của Robinho phụ thuộc qua nhiều vào cảm hứng. Điều đó khiến cho Brazil tuy chỉ gặp khó khăn trong 1 trận đấu nhưng đã ngã ngựa


Dunga không thật sự đáng bị dư luận chỉ trích nhiều như vậy


PV: Tuy được tổ chức ở Nam Phi nhưng WC 2010 không thật sự thành công với các đội bóng đến từ châu lục đen. Tuy nhiên, FIFA vẫn lắc đầu trước đề nghi giảm suất của châu Phi. Anh có đồng ý với quyết định này không?
(Còn tiếp)